popo.at
QuickNotes

News
Diskussion
QuickNotes
Über popo.at
Docs
Links
Die QuickNotes wurden mit Ende März 2003 deaktiviert.
Alte Einträge finden Sie im Archiv (392.23 KB).

mp am 23.3.2003, 16:47:13 Uhr
immerhin erklärt schüssel den "neutralitätsfall". das ist für jemanden, der selbige neutralität eben erst für ein obsoletes relikt gehalten hat, schon eine leistung, die auch von politischen gegnern zu würdigen ist.

re hat man am 22.3.2003, 16:08:35 Uhr
Es ist nicht einmal abgesichert, daß 2/3 der Weltbevölkerung überhaupt wissen, was sich im Irak abspielt.Und auch Kreisky hätte sich gehütet, in der Weltgeschichte umher zu poltern.Insoferne sind Ihre Bemerkungen über Schüssel und Ferrero schon etwas dümmlich.

hat man... am 22.3.2003, 0:08:34 Uhr
...in zeiten wie diesen ned andere sorgen ? EIn Land wir bombadiert, obwohl 2/3 der Weltbevölkerung dagegen sind - menschen sterben. Und die Aussenpolitik der ÖVP ist eine Bankrotterklärung: ein Herr Kreisky hätte sich aufs internationale Tapet gewagt, dem herrn Schüssel fällt nix anderes ein als zu sagen, dass "der Neutralitätsfall" gilt. Schüssel & Ferrero-Küsschen sind aussn (wie auch innen-) politische Nullen.

juhu am 17.3.2003, 16:35:22 Uhr
zur erinnerung, weil es so schön ist : JUHUUUUUU keine roten dumpfis in der regierung

alcazar am 4.3.2003, 14:11:12 Uhr
ja, ja, die schule ist halt auch nicht mehr das, was sie einmal war. und jetzt wollen sie den unterricht noch mehr kürzen.

Konrad Duden am 3.3.2003, 17:40:58 Uhr
Manche Beiträge auf der Startseite lassen in puncto Rechtschreibung schon schwer zu wünschen übrig.

Gegenprognose am 28.2.2003, 15:04:17 Uhr
Dass die FPÖ demnächst in der Bedeutungslosigkeit versinken wird, da stimmen wir glaub ich überein. Aber die meisten Leute, die jetzt ÖVP in dem Glauben gewählt haben, sie sei eine "Partei der Mitte" und die sich jetzt in Scharen über Schüssels Machtentscheidung aufregen (siehe ÖVP - Forum) werden ihm bei der nächsten Wahl in Scharen davonlaufen. Rot - und wiengrün wird so bald modefarbe in österreich werden !

Spectator am 28.2.2003, 14:45:11 Uhr
Fortsetzung demokratischen Größen wird dieses Land in Zukunft dringend benötigen.

Specta(tor) am 28.2.2003, 14:43:22 Uhr
Daß eine "Entschüsselung" nicht drinnen ist, hat sich ja bereits im vergangenen November herausgestellt. Nach der Selbstfaller-Politik von Rot und Grün haben wir jetzt Schwarz-Blau II.Nachdem Eure Prognosen sämtlich falsch waren versuche ich einmal Eine. Die neue Koalition wird stabiler sein als die Letzte. Nach den Gem.R. und insbesondere Landtagswahlrn in Kärnten wird sich die FPÖ des Herrn Haider entledigen.Der wird vielleicht eine auf ihn abgestimmte Narrenpartei gründen, die zwischen 3 u. 4 % liegen wird.Die Rest- FPÖ wird nicht mehr koalitionsfähig sein und es kann die Zeit für Schwarz-Grün kommen,wenn die Grünen reif genug sein werden zu erkennen, daß sie ohne ihren "revolutionären" Anhang in Wien bundesweit gesehen besser abschneiden würden.Rot ist out für etwa drei Perioden.Ich verabschiede mich mit Grüßen an die Chaoten, die in revolutionärer Entschlossenheit und mannhaftem Mut am Donnerstag ein Wartehäuschen vernichtet haben. Solche d

juhuuuuu am 25.2.2003, 11:30:24 Uhr
juhuuuuuuu, blitzgneißer, juhuuu !

gratulation am 25.2.2003, 11:02:21 Uhr
juhuuuu ist ein ganz ein schlauer blitzgneisser!

juhuuu am 24.2.2003, 22:10:05 Uhr
Schwarzblau kommt wieder !!!! Juhuuuuu !!!!!

Weihewahn am 12.2.2003, 17:15:35 Uhr
Mitmachen am Kreuzzug gegen die Moslems (Irgendwann kommen die Christen dran) weiterhin Märtyrer schaffen (Balkan, Afgghanistan,IRAK USW.) Waffenlobby braucht Arbeit.

mp am 12.2.2003, 10:27:24 Uhr
amerika (und die türkei) wollen einen krieg beginnen - und rufen dafür den "verteidigungsfall" aus. klingt irgendwie nach george orwell.

Specta(tor) am 11.2.2003, 14:58:44 Uhr
An MP Und wer sind die beiden Anderen ?

bs am 11.2.2003, 11:20:36 Uhr
mir wuerd' was fehlen, gaebe es diese site nicht mehr.

mp am 10.2.2003, 20:10:08 Uhr
und tschüss!

Specta(tor) am 1.2.2003, 15:10:15 Uhr
Gegen eine Regierung mit Rassisten und Naziverharmlosern stand auf dem Transparent am letzten Donnerstag. Was machen die Dauermarschierer denn eigentlich, wenn die Adressaten dann Grüne sind? Aber so fortschrittlich sind sie. Jetzt demonstrieren sie schon am 30. Februar.

Specta(tor) am 28.1.2003, 18:50:22 Uhr
Ad MP Da wiehern ja die Lipizzaner im Stall ! Kommunisten als fortschrittliche Kräfte.Ist zwar ein antiker DDR-Slogan, aber was soll`s.Die Allianz mit den Islamisten finde ich aber ganz natürlich. Religiöse Archaiker und Steinzeit-Marxisten sind doch ein herrliches Gespann !Gleich glaubwürdig, aber vielleicht fortschrittlich.Weit genug könnten beide gar nicht "fortschreiten"

mp am 27.1.2003, 11:49:25 Uhr
unbekannter alessandro, bitte werde dir endlich darüber klar, dass mangel an stil und sprachlicher präzision auch durch eine noch so grosse flut an worten nicht wettgemacht werden kann. und stefan, findest du es nicht auch grundfalsch, dass alle kärntner einfach so nach wien ziehen dürfen, obwohl das boot hier schon soooo voll ist? lasst uns eine gemeine landordnung erlassen, wo jeder auf seinen platz gesetzet wird und dort untertänigst zu bleiben hat.

Unbekannt am 25.1.2003, 22:12:25 Uhr
Nach dem nochmaligen Lesen ihrer 2 Einsendungen, möchte ich mich fast unwohl fühlen für meinen sanften, sachlichen Ton der ihrer satirischen, nicht wahrheitsgemäßen Erläuterung über manches, dass sich wie das Geschwätz eines überzeugten Kronenzeitunglesers, ansieht. Sie wissen manches nicht besser oder wollen eben provozieren. Tun sie das, wenn das ihr Ziel und Wunsch ist. Aber....könnten sie nicht heilbringenderes tun, wie etwa für eine caritative Organisation arbeiten, z.B.? Sie sind wohl schon besser gestellt?- Mich interressiert das gar nicht............................ Dressieren sie weiter ihre Kampfhunde um wenn es die Lage erfordert, bewaffnet zu sein, oder lassen sie sich nie wieder hier blicken, wäre mir auch recht............., oder auch nicht? was meint ein anderer dazu?

Zauberlehrling 27 am 25.1.2003, 22:04:24 Uhr
Die 2 Hälfte dieser Message ging verloren und ich werde sie für Sie nicht noch einmal schreiben....... Pech für sie oder sonst jemanden.............

Zauberlehrling 27 am 25.1.2003, 22:02:49 Uhr
Leider denken sie ihre Gedanken nicht zu einem reifen Ende, dass ein friedvolles Zusammensein für viele, auch unterschiedliche, Menschen gewährleisten könnte. Das ist nur meine Meinung. Ich kann nicht verstehen wie man die Ausländerbeschränkung als den wichtigsten Kritikpunkt verstehen kann. Dieses ist wohl auch zu sehr idealistisch geprägt und man kann dieser Meinung keinen umfassenden, verantwortungsvollen Gedankengang nachweisen. So stellt sich die verzweifelte Suche in einer Gruppe Globalisierungsgegner und Pazifisten den Kern des Falschen zu entdecken bei ihresgleichen dar. Viel mehr werden sie mit dem verbissenen Vertreten ihrer Meinung nicht erreichen, zumal es auch "nur" ihre Meinung ist, bis hierher. Ich wende mich von Menschen die mit einem verachtentem Auge auf diesem Thema herumtrampeln gerne ab, denn wie erwähnt, finde ich ihren Standpunkt der auf Ausländerbeschränkung(...:weil dann wirds gut", - oder auch nicht) als oberstes Problem

grünberger am 25.1.2003, 0:08:17 Uhr
add on.. ...europa üblich ist, wenn nicht auf der ganzen welt, darf man mit linken gar nicht diskutieren, obwohl die absolute nichtbegrenzung einfach absolut undurchführbar ist. und es ist in vielen fällen gerade diese realitätsverweigerung die einen linken statt zum gesprächspartner immer wieder zum lustobjekt der satire abgleiten lässt.

grünberger am 25.1.2003, 0:05:56 Uhr
werter rechts pobel nichts liegt mir ferner als nur gegen links zu sein. weniger zumindest als sich deklarierte linke permament outen als gegen rechts zu sein- aber das stört sie narürlich keineswegs. was übrigens bei den linken , so scheints eine gekonnte übung ist. - beim verbieten quälender ungedanken sind sie die schnellsten, wenns gegen linke gralsgüter geht. - aber ich erwarte auch nicht, dass sie dies so einfach verstehen. wenn jedenfalls jemand nach zensur geschrien hat, dann warens meines wissens in den letzten jahren eher die linken- aber seis drum, bei mir dürfen sie sagen, was sie wollen- und ich habe noch keinem linken das wort verboten.- aber warum immer gegen links? - ganz einfach - es ist ein vernünftiger diskurs schwer zu führen. einer schreibe, die sich in letzter konsequenz zur wortkloake geriert, weil einfach unlesbar, kann ich beim besten willen nichts abgewinnen.über ausländerbegrenzung, wie sie in ganz europa üblich ist, wenn nicht

rechts-pobel am 24.1.2003, 22:43:11 Uhr
Da d. Hr./Fr. oder einfach nur als Vaserl zu bezeichnende Grünberg/er in seinen Kommentaren häufig eine Antipathie gegen links erkennen läßt, entzieht er sich selbst seiner Kompetenz. Er selbst wird das nicht verstehen können. Das wundert jedoch nicht besonders. Wenn diese nämliche Person nichts besseres zu tun weiß, so ist das bei diesen Leuten meist, welche andere Gründe kann es geben sich so zu erniedrigen, ist das nicht nur sein Problem, sondern in weiterer Folge auch nicht gut für dieses Land. Daran sollte diese Person denken, wenn ihm das möglich ist. Treten sie sich nicht selbst in ihren Allerwertesten, sie komischer Hengst! Bemühen sie sich nicht weiter um eine retrospektive Antwort hier zu posten......gut so.......

mp am 24.1.2003, 11:29:10 Uhr
sorry for missing s.

mp am 24.1.2003, 9:35:04 Uhr
specl, mir wähnt, er könne wahn nicht von satire unterscheiden. aber das ist wohl das generelle problem mit dem humor, das viele leute das leben viel zu ernst nehmen und es daher immer viel zu schwer haben. apropos niederträchtige etymologie: man ist HERRlich und frau DÄMlich, Bedeutungswandel hin oder her. und wer das oder sonstwas ernst nimmt, ist selber schuld.

Specta(tor) am 23.1.2003, 18:07:55 Uhr
Das ist mir neu, daß auch MP sich bereitfindet, die Sprachverhunzung einiger übereifriger Emanzen mitzugehen. Diesen Blödsinn von man und Frau habe ich eigentlich nie einsehen können. "Man" hat doch gar nichts mit "Mann" zu tun, sondern stellt eine verallgemeinende Form dar, die sowohl für Männer und FRauen gelten kann. Es ist etwa dasselbe wie das französische "on".Die Sprachwurzel mag ja ja beim Mann liegen, aber es kommt ja auf die heutige Bedeutung an. "Niedertracht" war auch einmal mit anderer Bedeutung versehen und bedeutete soviel wie heute leutselig.

mp am 23.1.2003, 12:54:05 Uhr
ad specl: die vp kann. aber nur, wenn sie einen partner findet. ad stefan: nicht: "man stelle sich vor", sondern "man oder frau stelle sich vor ...". meinethalben auch: "manIn".

Specta(tor) am 23.1.2003, 11:44:45 Uhr
Zulässig sind die "Träumereien von MP allemal, aber leider im Kern falsch.Zu1: Man kann nicht sagen, 43%der Wählerstimmen seien auf den Kanzler entfallen und 57 % gegen ihn und er wäre somit in der Minderheit. In Österreich wählt man immer n och Parteien. Und dieses Wahlergebnis sieht die ÖVP deutlich vor der SPÖ.Nach den vorhergehenden Umfragen haben sich aber weit mehr Wähler für Schüssel als Kanzler entschieden, als für alle anderen Kandidaten zusammengenommen.Zu 2 : Es ist auch unzulässig das Ergebnis der ÖVP mit dem von Rot-Grün zu vergleichen und zu sagen es stünde aus diesr Sicht 43:47. Das ist eine Apfel-Birnen-Methode.Klar ist. Die ÖVP ist die stärkste Partei und kann mit jeder anderen eine Mehrheitskoalition bilden.

grünberger am 22.1.2003, 20:44:02 Uhr
hör mal , mkt, du kleingeist, ich brauch mich von dir noch lang nicht dumpfbacke schimpfen zu lassen. ich finde es macht noch jederzeit sinn solchen sprachlichen nonsens zu hinterfragen. man stelle sich sätze in letzter konsequenz vor, wo krampfhaft nach dieser eigenartiegn konstruktion gesucht wird. sie sind schlichtweg unlesbares zeugs . von rechtschreibprogrammen und sonstigen interpretationen mal ganz abgesehen. nur weil es linker ideologie entspricht muß es lang noch nicht gscheit sein.

dumpfbacke am 22.1.2003, 17:04:05 Uhr
aber sonst alles in ordnung?

mkt am 22.1.2003, 15:03:34 Uhr
es wäre eine schande, wenn dies hier zu einem forum für stumpfbackige postings von mps und gübergers verkommt. bin für ip-sperre.

grünberger am 21.1.2003, 15:57:09 Uhr
@mp und wenn man keine anderen sorgen mehr hat, macht man sich welche- menschinnen muß ich mir merken - ich bin schon auf die weiteren steigerungsstufen gespannt.

mp am 21.1.2003, 10:41:43 Uhr
ad neudeutsch: wenn doch sogar der herr bundespräsident große sorgen und -innen hat. alle menschen und menschinnen schreiben jetzt, wenn sie englisch schreiben "mankind and womankind".

grünberger am 21.1.2003, 5:40:41 Uhr
was lustiges: linkes neudeutsch 'Anti-Rep-Telefon vermittelt Dir einEn AnwältIn...' ist kein schmäh... übrigens - frauen nehmen beim computerseminar natütlich ihre 'rechnerinnen' mit.

Unbekannt am 20.1.2003, 11:55:47 Uhr
Bon arrangement!

p3k am 16.1.2003, 19:05:45 Uhr
don't ask what popo can do for you. ask what you can do for your popo.

Tja. am 16.1.2003, 19:03:15 Uhr
Hier geht nix weiter betreffend einer guten, produktiven Diskussion. Warum ist das so? Die Frage ganz keck gestellt - Gibt es keine Verbesserungsvorschläge, wenn sich der Durchschnittsmensch doch mit dem Gedanken der Weltverbesserung durch sein Leben wandelt?Man muß ja nicht nur kritisieren, obwohl das auch manchmal angemessen erscheint! TJa. Bis dann mal wieder.................

SeitlangerZeitwieder am 4.1.2003, 13:21:23 Uhr
Da bin ich nun seit ca.2 Wochen wieder mal hier und man scheint sich allmählich wieder auf politisches zu konzentrieren. von mir aus geht das eh in Ordnung...................Machts weiter so..........